Административное исковое заявление на действия судебного пристава

Деятельность судебных приставов может быть обжалована в суде. Для этого подается административное исковое заявление на действия судебного пристава в суд либо жалоба старшему по должности. На процедуру обжалования может уйти от 10 до 30 дней, однако в результате можно отменить незаконно принятое решение пристава либо заставить ССП работать над взысканием задолженности.

Основания для заявления

Причины для составления административного иска: неудовлетворительное выполнение своих обязанностей судебными приставами-исполнителями (СПИ). Проблемы могут быть связаны с тем, что долг не взыскивается месяцами, хотя у должника есть доходы и имущество либо пристав, по какой-либо причине отказывается арестовывать активы и продавать их.

Поводом для обращения в суд может быть:

  • наличие у должника активов, который обнаружил взыскатель, но не нашли приставы;
  • подозрения в коррупции ССП;
  • злоупотребление своими полномочиями (применение силы, оружия и пр.);
  • незаконный арест автомобиля или другого имущества;
  • прекращение производства по делу без достаточных оснований;
  • сокрытие информация о месте нахождения лица, которое уклоняется от оплаты долга.

Обжаловать могут и постановления пристава, а также отвод исполнителя и другие документы. Чаще всего на приставов подают в суд взыскатели алиментов, в связи с тем, что должник по разным причинам уклоняется от их уплаты либо исчез из поля зрения и его никто не может найти.

Деятельность приставов регулируется законом “О судебных приставах”, а также законом “Об исполнительном производстве”.

В частности в данных нормативных актах указывается, какие права и обязанности есть у исполнителей, и какая ответственность наступает за нарушение должностных инструкций.

Надзор за работой приставов осуществляет прокуратура, куда также можно обратиться за защитой своих нарушенных прав.

Административное исковое заявление на действия судебного пристава

Досудебное урегулирование

Перед тем, как подавать в суд, можно пройти досудебную процедуру урегулирования спора. Например, написать жалобу старшему приставу района либо прокурору (если в действиях исполнителя есть признаки состава преступления).

Результатом может быть полное решение проблемы, например, если жалоба будет полностью удовлетворена. Возможна и ситуация, когда требования взыскателя удовлетворят только в какой-либо части и это также устроит подателя обращения.

Подача жалобы позволит:

  • избежать судебных расходов, в частности на адвоката, нотариуса;
  • получить официальный ответ от ССП, который может помочь в будущем судебном процессе.

[attention type=yellow]Но если в удовлетворении жалобы будет отказано, то остается только судебный путь урегулирования конфликта. Административный иск на бездействие судебного пристава подается в районный суд. Если деятельностью ССП недоволен ИП или компания, то заявление составляется для арбитражного суда.[/attention]

При досудебном урегулировании не стоит забывать о сроках давности. Обращение с жалобой не влечет восстановление судебного срока на обжалование действий СПИ.

Поэтому очень часто подают сразу два документа одновременно: в суд и другие инстанции.

После получения письма от старшего или главного судебного пристава раньше, чем получено судебное решение, можно использовать его в качестве доказательства в судебном процессе.

Оформление искового заявления

Административный иск составляется по образцу, который можно скачать на этой странице или найти в канцелярии суда. При составлении текста заявления нужно руководствоваться ст. 220 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В иске указываются:

  • нормативные акты, которые нарушил пристав;
  • доказательства его вины;
  • опись всех прилагаемых документов (например, жалобы, которая уже подавалась начальству, копии иска и пр.).

При подготовке заявления обязательно нужно указать контакты сторон, номер документа (постановления, приказа и пр.), которые обжалуются, а также номер судебного участка.

В иске обязательно указывается, почему вы считаете, что пристав допустил нарушения, и каковы ваши требования.

Обычно требуют признать действия пристава неправомерными, отменить принятые им документы, обязать выполнить свои обязанности в соответствии с требованием закона.

https://www.youtube.com/watch?v=ebDwEccrahE

Для составления иска можно предварительно обратиться в ССП с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства. После изучения документов можно сделать вывод, работал ли СПИ и можно ли обжаловать его работу.

Административный иск подается в течение 10 дней с момента, когда стало известно о нарушении. Если пропустить срок подачи, то придется подавать отдельное ходатайство о его восстановлении. Если при подаче будут допущены ошибки, суд оставит заявление без движения. Но устранив недочеты, иск можно вновь подать в судебную канцелярию.

  • Образец
  • ___________________________
  • (название суда, адрес)
  • ______________________
  • (ФИО, адрес истца)
  • ______________________
  • (данные ответчика)
  • Административное исковое заявление

«___»_________ ____ г. постановлением судебного пристава возбуждено производство на основании судебного решения о взыскании задолженности по кредиту в пользу ___________ в размере _______ рублей.

Судебным приставом __________ в ходе своей работы были допущены грубейшие нарушения. В частности им были арестован автомобиль моей жены, которая не является созаемщиком или поручителем по кредиту.

В настоящее время она лишена возможности пользоваться своей машиной, которая находится на штрафстоянке.

Данные действия судебного пристава нарушают ее права _________ и не соответствуют нормам закона _________ .

Прошу:

Признать действия судебного пристава незаконными _________ . Вернуть автомобиль марки____владельцу.

Опись приложений к иску (копии постановления, жалобы, ответы и другие доказательства).

Дата: «___»_________ ____ г. Подпись _______

Подача административного искового заявления

Иск подается в канцелярию районного суда (по месту исполнения приставом своих обязанностей). Возможна также отправка документов почтой.

После того как заявление поступит и будет зарегистрировано, выносится определение суда с указанием даты первого заседания.

На процесс уходит от 10 до 30 дней, в зависимости от сложности дела и наличия всех необходимых доказательств. Если решение не нравится истцу, то он может подать апелляцию в течение месяца.

Готовый образец иска на действия СПИ можно скачать здесь:

Скачать в Word [29.50 KB]

Госпошлина

При подаче подобных заявлений госпошлина не взимается. Но если истец хочет составить иск по всем правилам, то он может обратиться к профессиональному юристу за отдельную плату. Расходов также может потребовать нотариальное заверение доверенности, если в суде будет выступать доверенное лицо истца.

Деятельность судебных приставов может быть легко обжалована в суде. Для этого даже не требуется оплачивать судебные расходы. В результате нарушителя могут отстранить от службы, его решения отменить либо наоборот обязать ССП выполнить в полной мере свои обязанности по взысканию задолженности.

Бесплатная консультация юриста!

Административный иск на судебного пристава

С 15 сентября 2015 года обжаловать действия судебного пристава в суде можно только подав административный иск на судебного пристава.

Административное исковое заявление составляется в соответствии с требованиями, установленными статьей 220 Кодекса административного судопроизводства РФ. Советуем воспользоваться представленным образцом административного иска, чтобы избежать неблагоприятных последствий в виде оставления административного искового заявления без движения или возврата без рассмотрения.  

Подача административного иска на судебного пристава

Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в районный суд, по месту  исполнения судебным приставом своих обязанностей.

Срок подачи данного административного иска составляет 10 дней, со дня, когда заявителю стало известно о нарушении своих прав. При пропуске этого срока к административному исковому заявлению обязательно нужно приложить ходатайство о восстановлении срока по административному иску. В противном случае  суд откажет в удовлетворении требований.

Как рассматривается административный иск на судебного пристава

Административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя рассматриваются судом в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления административного искового заявления в суд. Однако в сложных делах этот срок может быть продлен председателем суда на срок до 1 месяца.

  • Лица, участвующие в деле, извещаются судом о времени и месте рассмотрения административного дела, однако их неявка не является основанием для отложения судебного заседания, дело может быть рассмотрено и без них. 
  • При вынесении решения, по сложным делам, суд может отложить составление мотивированного решения на срок до 5 дней, о чем объявляет в судебном заседании. 
  • На решение суда по административному делу об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
  • После вступления решения суда, которым требования административного истца удовлетворены, в законную силу, судебный пристав-исполнитель обязан в месячный срок известить заявителя об исполнении решения суда.

Образец административного иска на судебного пристава

                              В ___________________________                                              (наименование суда) административный истец: ______________________                                                    (ФИО заявителя, адрес) административный ответчик: ______________________                                          (наименование, адрес                                          судебного пристава-исполнителя) заинтересованное лицо: ______________________

Читайте также:  Причина увольнения с работы: основания для увольнения

                                 (ФИО должника или взыскателя, адрес)

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя 

«___»_________ ____ г.  постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа (судебного приказа) о взыскании с _________ (ФИО должника) в пользу _________ (ФИО взыскателя) денежной суммы _______ рублей.

  1. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем были совершены следующие действия _________ (указать действия (бездействия), которые обжалуются заявителем).
  2. С указанными действиями я не согласен, поскольку они нарушают мои права _________ (указать, в чем нарушение прав заявителя).
  3. Действия судебного пристава-исполнителя не соответствуют требованиям статей _________ (указать конкретные нормы законы, на предмет соответствия которым подлежат проверке действия судебного пристава-исполнителя).

Указанные действия судебного пристава исполнителя вышестоящему должностному лицу не обжаловались. (Если обжаловались, указать какая жалоба подавалась, кому, когда, результаты ее рассмотрения).

  • В соответствии со статьей 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
  • На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Кодекса административного судопроизводства РФ,
  • Прошу:
  1. Признать действия судебного пристава-исполнителя _________ (перечислить незаконные действия (бездействия), указать реквизиты постановления) незаконными.

Перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия административного искового заявления
  2. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства
  3. Обжалуемое постановление (письменный ответ)
  4. Имеющиеся документы, подтверждающие доводы, изложенные в административном исковом заявлении
  1. Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г.                    Подпись _______
  2. Скачать образец: 
  3.   Административный иск на судебного пристава-исполнителя

Как правильно составить административное исковое заявление на действия судебного пристава

Иск на бездействие судебного пристава-исполнителя подается в ФССП в случаях, когда решение суда не выполняется, а сотрудники службы не прилагают к этому никаких усилий.

Когда судебные приставы нарушают права граждан, закон разрешает оспаривать подобные действия или бездействие. Чтобы обжаловать их работу, необходимо подать административный иск. Разберемся, что и в каком порядке обжаловать по новым правилам.

Какие действия вы вправе обжаловать

Человеку гораздо чаще, чем хотелось бы, приходится сталкиваться с судебными приставами.

И их деятельность далеко не всегда вызывает у нас положительные эмоции, хотя они всего лишь исполняют решения суда: наложение ареста на имущество должников, снос самовольных построек, вселение или выселение из жилого помещения и т. д. Должники часто подают в суд административное исковое заявление на постановление судебного пристава:

Если вы являетесь взыскателем, а ФССП не предпринимает никаких шагов для исполнения решения суда — тянет с возбуждением исполнительного производства или не принимает мер по розыску должника и т. п., вы вправе направить административный иск на бездействие судебного пристава.

Интересно узнать, как написать жалобу на пристава.

Порядок и сроки обращения в суд

Административное исковое заявление на бездействие судебных приставов подается в районный суд по месту нахождения ФССП в течение десяти дней с момента, когда гражданину стало известно о нарушении его права. При пропуске этого срока к иску следует приложить ходатайство о восстановлении срока с указанием уважительной причины: болезнь истца, командировка и т. п.

Государственная пошлина при подаче такого искового заявления не уплачивается.

[3]

Дело об оспаривании решений, действий (бездействия) суд рассматривает в течение 10 дней. По сложным случаям этот срок продлевают до одного месяца.

Если права истца нарушены до суда

Бывает, что до суда права административного истца уже будут нарушены: например, приставы снесут постройку или выселят жильца. В таких случаях истец вправе вместе с иском подать заявление о применении мер предварительной защиты. В качестве таких мер судья вправе, например:

  • приостановить действие обжалуемого постановления;
  • обязать ответчика воздержаться от совершения определенных шагов — не выставлять имущество должника на торги, не сносить строение и т. п.

Правами не стоит злоупотреблять

Как показывает статистика, по этой категории дел суды удовлетворяют менее 10 процентов административных исков граждан. И происходит это, видимо, потому, что многие забывают, что государство готово защищать лишь реальные права и законные интересы своих граждан.

Например, должник пытался исковым заявлением опротестовать действия пристава, который наложил арест на дорогие межкомнатные двери в его квартире, считая, что этим нарушены права семьи на полноценный отдых.

При этом принудительное исполнение решения судьи явилось следствием того, что хозяин много лет не платил за эту самую квартиру.

Отсутствие пошлины на административный иск — это еще не повод обращаться в суд при любом неудобстве. Поэтому, готовя иск о бездействии судебных приставов, смотрите на вещи реально. Иначе в административном иске откажут, а вы напрасно потратите время и нервы.

Действие пристава может быть обжаловано

Несмотря на кажущиеся широкие полномочия, пристав — это всего лишь исполнитель решения суда. И действовать он обязан в рамках закона и исполняемого судебного решения.

Любое действие или бездействие пристава, нарушающее права граждан, вы вправе обжаловать в суде в течение 10 дней, причем пошлину за подачу иска платить не надо.

Но шанс на положительный исход велик лишь в том случае, если таким бездействием нарушены права и законные интересы.

Как правильно составить жалобу

Если гражданин считает себя пострадавшим от действий или, наоборот, бездействия судебного пристава, он вправе либо подготовить иск на судебного пристава в суд для обжалования, либо подавать жалобу в порядке подчиненности. В последнем случае бумага направляется в адрес непосредственного начальника провинившегося пристава.

Если вы подаете жалобу на судебного пристава его начальству, в документе следует указать:

  • первый пункт: полные данные человека, его Ф.И.О., должность;
  • второй пункт: те же данные о лице, которое составляет бумагу;
  • собственно часть с описанием того, что вам не понравилось: отсутствие активности, некомпетентность или еще что-то;
  • требования: здесь укажите, что конкретно вы хотите получить в ответ на претензию.

Вот и все, вам даже не понадобится прикладывать копии бумаг, которые бы подтверждали нарушение. Если они все же понадобятся, их запросят. Срок, который установлен для рассмотрения, в этом случае увеличивают на 10 дней.

Если запрос, направленный начальству, никак не решил проблему, вы вправе подать жалобу в прокуратуру. Она составляется по такой же форме, как и обращение к начальству по поводу бездействия пристава. Другое дело, что взыскание назначается быстрее: все-таки прокуратура — это сторонняя организация, заинтересованная в хорошей работе ФССП.

Иск подается либо в арбитражный суд, либо в районный по месту нахождения отдела ФССП, который с вами работает.

Шаблон жалобы

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя

«___»_________ ____ г. постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании с _________ (Ф.И.О. должника) в пользу _________ (Ф.И.О. взыскателя) денежной суммы _______ рублей.

  • В ходе совершения исполнительных действий приставом-исполнителем были совершено следующее _________ (указать действия (бездействия), которые обжалуются заявителем).
  • С указанными действиями я не согласен, поскольку они нарушают мои права _________ (указать, в чем нарушение прав заявителя).
  • Действия судебного пристава-исполнителя не соответствуют требованиям статей _________ (указать конкретные нормы закона, на предмет соответствия которым подлежат проверке действия).

Указанные действия судебного пристава исполнителя вышестоящему должностному лицу не обжаловались. (Если обжаловались, указать, какая жалоба подавалась, кому, когда, результаты ее рассмотрения).

Читайте так же:  Имеет ли право банк забрать имущество

  1. На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Кодекса административного судопроизводства РФ,
  2. Прошу: Признать действия судебного пристава-исполнителя _________ незаконными.
  3. Перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Административный иск против действий судебного пристава

Судебный пристав-исполнитель для должника чаще враг, чем друг. Но закон сурово ограничивает его в действиях – он не всесилен. Однако некоторые сотрудники порой забывают о границах своих полномочий, к тому же считают, что «все средства хороши». Это можно пресечь с помощью иска в суд.

Также подать жалобу может и другая сторона – человек, в пользу кого приставу полагается востребовать задолженность. Если сотрудник ФССП бездействует или его работа не даёт результата, можно пожаловаться на него через суд. Итог может быть разным: либо его обяжут к более решительным действиям, либо заменят на другого.

Как составить иск

Для любого случая оптимально составлять такую жалобу при помощи юриста. Он учтёт все нюансы конкретной ситуации, чтобы обращение было максимально эффективным. Но даже если такой возможности нет, можно составить иск самостоятельно.

Заявление должно содержать информацию:

  1. О заявителе и приставе.
  2. О заинтересованном лице.
  3. О ситуации, из-за которой происходит какое-либо взаимодействие с приставом – какой именно долг взыскивают, с кого и почему.
  4. О сути претензии – неправомерные действия пристава или его бездействие.
Читайте также:  Длительный отпуск педагогических работников до 1 года

Укажите в заявлении, чего именно вы хотели бы добиться путём подачи иска. Также в конце нужно указать списком приложенные документы.

Сложности могут возникнуть с самостоятельным разбором того, на что пристав имеет и не имеет права. Если вы являетесь должником, то знайте, что совершать какие-либо действия по взысканию, вплоть до звонков, сотрудник ФССП имеет право только в том случае, если уже вступило в силу исполнительное производство, а постановление об этом было отправлено должнику.

Нюансов у ситуации много, например:

  1. Направленное, но не полученное адресатом постановление позволяет ему жаловаться на действия пристава.
  2. Если должник не был уведомлён о суде, он также может пожаловаться на действия сотрудника.

В отдельных случаях можно обращаться сразу в милицию. Это те ситуации, когда имеют место угрозы, порча имущества, приложение физической силы. Чаще такими методами пользуются коллекторы; с приставами подобные ситуации – большая редкость. Тем не менее, подобное случается, и пострадавший может смело писать заявление.

Пример составленного заявления можно посмотреть ниже:

В Березниковский городской суд Пермского края, 618400, г. Березники, ул. Свободы, 43а

  • Административный истец: Кашин Александр Анатольевич,
  • Административный ответчик: Отдел судебных приставов по
  • Заинтересованное лицо: Межмуниципальный отдел

12.12.1964г.р., ИНН 591100156780, Адрес: 618400, Пермский край, г.Березники, ул. Мира, д.18 т. 89504335627 г.Березники и Усольскому району УФСП по Пермскому краю Адрес: 618400, Пермский край, г.Березники, ул. Ленина, 33 МВД России «Березниковский» МРЭО ОГИБДД Адрес: 618400, Пермский край,

г.Березники, ул. Березниковская, 67

  1. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
  2. о признании постановлений о запрете на совершение регистрационных действий незаконными

Административный иск на действия судебного пристава-исполнителя

Зачем нужен административный иск на действия судебного пристава-исполнителя? В каких случаях стоит его подавать? Давайте разберемся.

Жалоба на судебного пристава подается в случаях, когда исполнение судебного постановления слишком затягивается или судебный пристав совершает действия нарушающие права заявителя. Административный иск на действия судебного пристава-исполнителя можно использовать также с целью затянуть исполнение судебного постановления.

  • Особых требований к содержанию заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя не предъявляется, однако лучше воспользоваться нашими рекомендациями и предложенным образцом.
  • Скачать образец:
  •   Административный иск на действия судебного пристава-исполнителя

Пример административного иска

В Советский районный суд г. Астрахани

Административный истец: Павлова Екатерина Сергеевна,

адрес: г. Астрахань, ул. Петербуржская, д. 24

  1. тел. 69584785623
  2. Административный ответчик:
  3. Судебный пристав-исполнитель
  4. ОСП Советского района г. Астрахани
  5. Масленникова Валентина Егоровна,

адрес: г. Астрахань, ул. Коммунаров, д. 57

Административный ответчик:

ОСП Советского района г. Астрахани

Масленникова Валентина Егоровна,

адрес: г. Астрахань, ул. Коммунаров, д. 57

  • Заинтересованное лицо:
  • Управление Пенсионного Фонда РФ
  • по Советскому району г. Астрахани

адрес: г. Астрахань, ул. Коммуны, д. 357

25 ноября 2015 г. с моего личного счета в ОАО «ВостокСибИнвест» списаны денежные средства в размере 25 000 руб. При обращении в банк мне было разъяснено, что денежная сумма арестована в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Астрахани и списана в счет имеющейся у меня задолженности перед Пенсионным фондом России.

В период с 2010 по 2013 г. я являлась индивидуальным предпринимателем и имела задолженность перед ПФР по уплате взносов. С 12 марта 2014 г. я не являюсь предпринимателем, не трудоустроена. Я состою на бирже труда как безработная, а указанный счет № 78965412354679548762 открыт для перечисления алиментов на моего несовершеннолетнего сына Павлова Алексея Сергеевича.

Кроме того, я не получала постановление о возбуждении исполнительного производства (ни лично, ни по почте). Мне не был установлен добровольный срок оплаты задолженности.

Поскольку денежные средства в виде алиментов принадлежат моему ребенку и не являются источниками моих доходов, а также в соответствии со ст.

101 Федерального закона «Об исполнительном производстве», наложение ареста на расчетный счет, предназначенный для алиментов, является незаконным.

  1. Подтвердить целевое назначение средств с указанного счета может история операций, из которых следует, что единственным отправителем финансовых средств является отец ребенка, Павлов Сергей Андреевич.
  2. Руководствуясь статьей 220 Кодекса административного судопроизводства РФ,
  3. Прошу:
  1. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Астрахани В.Е. Масленниковой по наложению ареста на расчетный счет № 78965412354679548762, ОАО «ВостокСибИнвестБанк».
  2. Обязать ОСП Советского района г. Астрахани вернуть на вышеуказанный расчетный счет денежную сумму в размере 25 000 руб.
  3. Установить срок добровольной оплаты для погашения имеющейся перед ПФР задолженности.

Приложение:

  1. Копии административного искового заявления
  2. Копии справки о состоянии на учете в качестве безработной
  3. Копии истории банковских операций
  4. Копии судебного приказа о взыскании алиментов

Павлова Е.С. 02.12.2015 г.

Подготовка административного иска на действия судебного пристава-исполнителя

При подготовке административного искового заявления следует учитывать, что можно обжаловать действия или бездействия конкретного судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав имеет право совершать какие-то действия только по возбужденному исполнительному производству. Постановление о возбуждении исполнительного производства должно быть направлено взыскателю и должнику.

В некоторых случаях может быть более правильным обжаловать исполнительные действия пристава через вышестоящие органы. Здесь нужно смотреть по ситуации. Такой путь предпочтителен, когда действия пристава выходят за рамки исполнительного производства, а также когда неясно, кто совершил оспариваемые действия.

Рекомендуем перед подготовкой административного искового заявления на действия судебного пристава ознакомиться с материалами исполнительного производства. Для этого воспользуйтесь образцом заявления на ознакомление с исполнительным производством.

Содержание административного иска на действия судебного пристава-исполнителя

В административном иске нужно указать свои полные данные. Укажите наименование отдела судебных приставов, его адрес, а также фамилию, имя и отчество судебного пристава-исполнителя, действия которого обжалуются.

В жалобе должны быть указаны обстоятельства возбуждения исполнительного производства, перечислены действия судебного пристава, которые обжалуются.

Необходимо подробно изложить свое видение возникшей ситуации, указать на допущенные судебным приставом нарушения.

Указание конкретные положения Федерального закона «Об исполнительном производстве»на предмет соответствия которым суд должен будет проверить действия судебного пристава-исполнителя.

В просительной части административного иска укажите какие действия судебного пристава-исполнителя просите признать незаконными, какое постановление просите отменить или изменить (полностью или в части) и каких последствия обращения в суд желаете получить.

Срок подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя

Перед подачей административного искового заявления следует учесть, что сроки обращения в суд ограничены 10 днями. 10 дней начинают течь на следующий день после совершения приставом какого-то действия или вынесения какого-то постановления. Эти сроки применяются судом самостоятельно, для этого не требуется отдельного ходатайства ответчика.

Если жалоба подается за пределами срока, к ней обязательно прилагается заявление о восстановлении срока по административному иску. Тот факт, что о совершенном действии Вы узнали за пределами срока может повлечь восстановление срока, но срок все равно нужно восстанавливать.

Срок подачи административного иска легко рассчитать, если обжалуется какое-то постановление судебного пристава-исполнителя. В этом случае отталкиваемся от даты его вынесения.

Сложнее считать сроки для обжалования бездействий судебного пристава-исполнителя. Рекомендуем в таких ситуациях руководствоваться элементарно здравым смыслом.

Отталкивайтесь от того, когда Вы должны были узнать о совершенном действии (бездействии).

Следует обратить внимание, что в некоторых случаях бездействие носит длящийся характер (например, судебный пристав не производит арест имущества должника). При длящимся характере нарушений прав сроки не применяются.

Предъявление административного иска на действия судебного пристава в суд

Административный иск на действия судебного пристава-исполнителя подается в районный суд по месту нахождения службы судебных приставов-исполнителей, должностного лица, действия которого обжалуются. К административному иску прилагается его копия для судебного пристава-исполнителя.

Если решение по жалобе на пристава может затронуть права другой стороны исполнительного производства, то к административному иску прикладывается комплект документов для этой стороны, а она указывается в заявлении в качестве заинтересованного лица.

От уплаты госпошлины в суд при подаче административного искового заявления на действия судебного пристава-исполнителя заявители освобождаются.

Рассмотрение требований в суде

Административные иски рассматривается судом по общим правилам публичного производства. Это значит, что срок рассмотрения жалобы составляет 10 дней со дня поступления заявления в суд. Законность своих действий должен доказать сам судебный пристав-исполнитель.

Суд не связан доводами жалобы, однако связан предметом заявленных требований. При рассмотрении административного иска суд обязан проверить оспариваемое действие на полное соответствие закону, в том числе и по процедуре его применения. Обычно по таким делам суд сразу же назначает судебное заседание, в котором выносит решение, не откладывая дело.

Решение суда можно обжаловать. Правом подачи такой жалобы обладают все лица, участвовавшие в деле (взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель). Если жалоба не поступит в течение 1 месяца, решение суда вступает в законную силу, становится обязательным для исполнения судебным приставом.

ФССП России от 20.02.2017 N 00074/17/15291-ТИ
"Аналитическая справка по результатам анализа судебной практики по применению положений статьи 22 КАС РФ"

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ

Читайте также:  Правила КАСКО: как сэкономить, но получить выплату в полном объеме и вовремя рейтинг страховых компаний

ПИСЬМО

от 20 февраля 2017 г. N 00074/17/15291-ТИ

  • АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА
  • ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АНАЛИЗА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ
  • ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЬИ 22 КАС РФ

Федеральной службой судебных приставов проведен анализ судебной практики по применению положений статьи 22 КАС РФ об определении подсудности административных дел об оспаривании постановлений, действий (бездействия) должностных лиц территориальных органов ФССП России за 2016 год.

Результаты анализа судебных актов показали, что в 2016 году судами Российской Федерации в 98 случаях рассматривался вопрос определения подсудности предъявленных административных исков об оспаривании постановлений, действий (бездействия) должностных лиц территориальных органов ФССП России.

Из них 33 административных дела судами переданы для рассмотрения в иные судебные органы по подсудности, в 9 случаях административные иски возвращены административным истцам, по 53 — отказано в удовлетворении ходатайств территориальным органам ФССП России, производство по 1 — прекращено, по 2 — судебные акты не приняты или не вступили в законную силу на конец 2016 года.

По 94 административным искам оспаривались постановления, действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей и по 4 — иных должностных лиц Службы.

Имеется единичный случай судебной практики разрешения вопроса судом подсудности административного дела об оспаривании постановления директора Федеральной службы судебных приставов — главного судебного пристава Российской Федерации об определении места ведения сводного исполнительного производства.

По результатам рассмотрения ходатайства судебного пристава-исполнителя судом отказано в его удовлетворении и передаче названного административного дела на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы, по месту нахождения ФССП России.

Поскольку сводное исполнительное производство находится на исполнении в Октябрьском РОСП г.

Ростова-на-Дону, то есть в районе, на территории которого исполняется решение, соответственно, административный иск подлежит рассмотрению в суде этого района.

Следует отметить, что в 79 случаях (из 98) оспаривались постановления, действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей межрайонных отделов судебных приставов территориальных органов.

Как правило, суды при разрешении вопроса подсудности административных исков об оспаривании постановлений, действий (бездействия) должностных лиц межрайонных отделов руководствуются разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».

В соответствии с вышеназванными разъяснениями суды указывают, что юрисдикция межрайонных отделов, как правило, распространяется на всю территорию субъекта и правовое значение при определении подсудности заявления имеет не место нахождения судебного пристава-исполнителя, а место осуществления действий по исполнению требований исполнительного документа.

К примеру, Заводской районный суд г.

Орла при решении вопроса подсудности административного иска, вытекающего из деятельности Межрайонного отдела, взял за основу распоряжение начальника отдела — старшего судебного пристава о распределении за судебными приставами-исполнителями зональных участков и передал дело в суд района, на территории которого должностное лицо исполняет свои обязанности (зональные участки).

Наибольшее количество рассмотрения судами вопросов подсудности в рамках статьи 22 КАС РФ отмечается в управлениях Самарской (52) и Орловской (19) областей.

Значительное количество в указанных регионах подобной судебной практики обусловлено заявлением ходатайств должностными лицами территориальных органов ФССП России об определении подсудности принятых судами к рассмотрению административных дел.

Так, Волжским районным судом Самарской области принят к рассмотрению 51 административный иск Администрации муниципального района Волжский об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора.

Судебный пристав-исполнитель в рамках рассмотрения названных дел указал на нарушение судом первой инстанции правил подсудности, полагая, что рассмотрение административных исков должно производиться судом по месту нахождения структурного подразделения, в котором он осуществляет свои обязанности.

Вместе с тем судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда довод в апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя о нарушении судом первой инстанции правил подсудности посчитала несостоятельным, поскольку административное исковое заявление подано административным истцом по месту совершения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий и месту нахождения должника, что соответствует части 1 статьи 22 КАС РФ, части 2 статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и в целом сложившейся судебной практике.

В другом случае Заводским районным судом г. Орла удовлетворены 19 ходатайств судебного пристава-исполнителя о передаче административных дел по подсудности в соответствии с частью 2 статьи 22 КАС РФ, поскольку судебный пристав-исполнитель осуществляет свои полномочия на территории иного суда, что также совпадает с местом нахождения должника.

С учетом изложенного установлено, что судебная практика по применению положений статьи 22 КАС РФ после внесенных изменений Федеральным законом от 30.12.2015 N 425-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в часть 1 названной нормы не поменялась.

Подсудность административных дел об оспаривании постановлений, действий (бездействия) должностных лиц ФССП России определяется судами в большинстве случаев по месту исполнения судебным приставом-исполнителем должностных обязанностей, поскольку часть 2 статьи 22 КАС РФ содержит правило, согласно которому в случае несовпадения места нахождения органа государственной власти и территории, на которую распространяются полномочия должностного лица, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо.

При этом, как следует из положений частей 4 и 10 статьи 30, частей 6 и 7 статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», территория, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, может не совпадать с местом нахождения территориального органа ФССП России.

Правовое управление

Иск к службе судебных приставов удовлетворен. Но осадок остался. Когда решение суда в пользу истца оказывается совсем не в его пользу

16 июня состоялось решение Георгиевского районного суда по иску к Георгиевскому районному отделу УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц отдела в части нарушения ими порядка и сроков прекращения исполнительных производств и, соответственно, отмены мер принудительного взыскания и временных ограничительных мер.

Фабула дела.

В 2017 году и начале 2019 года в отношении моей доверительницы были вынесены три судебных приказа. Взыскатель направил приказы для исполнения в Георгиевский РОСП. Были возбуждены три исполнительных производства, применены меры принудительного взыскания и ограничительные меры. В течении месяца все судебные приказы были отменены.

Дальше началось самое интересное – работа с судебными приставами. В интересах доверительницы были трижды направлены заявления о прекращении исполнительных производств. Результат нулевой.

Направлена жалоба в краевое Управление. Результат тот же.

Жалоба в Межрайонную прокуратуру дала результат 50/50: прокуратура и признала и указала приставам на нарушение сроков прекращения производств, но признаков административных правонарушений не обнаружила.

Последней каплей в чашу терпения доверительницы стал… запрет на выезд за пределы страны. Беременная девушка собралась пройти обследование и консультацию в Польской клинике. Подала заявку на прохождение обследования, отправила необходимые медицинские документы.

Из клиники получила положительный ответ в котором также предложили ей для упрощения получения визы направить в клинику копию загранпаспорта и копию медицинских страховок. Девушка заказала новый загранпаспорт на сайте «Госуслуг» и… через три дня получила отказ «…в связи с наличием исполнительных производств».

Поездка не состоялась. Тяжбы с приставами продолжились уже в суде.

Сам процесс ничем не отличался от подобных за исключением того, что полностью проходил в режиме ВКС и… поведением представителей отдела судебных приставов. 

Мой вопрос приставу, в чьем производстве находилось исполнительное производство: «Почему заявление о прекращении исполнительного производства было рассмотрено вами не в 10-дневный срок, а в 40-дневный?».

Ответ пристава поставил в тупик даже судью: «Потому что в десятидневный срок мы рассматриваем ходатайства, а не заявления». Далее судья попросил объяснить, а в чем собственно разница между заявлением и ходатайством, на что в течение 2 минут отвечала…тишина.

 Руководитель отдела, признавая «некоторые ошибки и недоработки в работе, частую смену исполнителей, нахождение в отпуске и т.д.» вину так и не признал.

  • Но после оглашения решения суда осталось неприятное «послевкусие».
  • Вроде бы и действия приставов-исполнителей суд признал незаконными и пообещал даже вынести частное определение, и доказательств их безалаберности было предоставлено достаточное количество, и негативных последствий для доверительницы целый «вагон». Но…
  • Иногда понять логику судей тяжело…

Размер моральной компенсации суд оценил в 2000 рублей. То есть, полтора года нарушения прав гражданина на своевременное прекращение исполнительных производств, на свободное передвижение, на выбор врача и мед.организации и получение медицинской помощи (в т.ч.

специализированной), полтора года нервотрепки, включая беременность и послеродовый период, суд оценил в 2000 рублей. Но и это не все сюрпризы судебного решения… Из заявленных, обоснованных и подтвержденных расходов на оплату услуг представителя суд признал соразмерным размер в… 10% от заявленной суммы.

То есть, время, нервы и деньги, потраченные моей доверительницей за полтора года скорее наказание ее самой, нежели виновных судебных приставов.

Так что, признавая нарушением одних прав, право на возмещение убытков осталось нарушенным.

Посмотрим, как это решение рассмотрит апелляционная инстанция.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *