Обоюдная вина при ДТП — выплата по ОСАГО: возмещение ущерба при обоюдке, выплачивается ли страховка, кто платит

Обоюдная вина при ДТП возникает у водителей довольно часто. Особенные сложности обоюдная вина приносит при попытке получить выплату по ОСАГО.

Выплаты по ОСАГО при обоюдной вине в России практически не осуществляются.  В очень редких случаях страховая компания может заплатить небольшой процент от стоимости ущерба при обоюдной вине.

1. Что такое обоюдная вина при ДТП?

Обоюдная вина в ДТП означает, что причиной ДТП явились виновные действия водителей, которые в нем участвовали. Обычно, обоюдная вина возникает при случае, когда в ДТП участвовали два транспортных средства, водители каждого из которых нарушили ПДД РФ.

2. Каковы действия ГИБДД при обоюдной вине участников ДТП?

В случае, если ДТП совершено при обоюдной вине водителей, ГИБДД обычно устанавливает факт нарушения Правил Дорожного Движения РФ каждым из участников. Например, одному участнику может быть вменено несоблюдение приоритета при движении, а другому несоблюдение скоростного режима. То есть, из документов ГИБДД будет видно, что нарушили оба участника ДТП.

Однако, бывают и случаи, при которых вина водителей в ДТП вообще не установлена органами ГИБДД.

Такое бывает нередко и происходит, если показания свидетелей со стороны каждого водителя и показания самих водителей «не сходятся» между собой.

Поэтому, несмотря на наличие вины кого-то из водителей, сотрудники ГИБДД могут написать в документах, что «вина не установлена ввиду противоречивости показаний».

3. Как определить наличие вины или степень вины при ДТП с обоюдной виной водителей?

Как следует из положений п. 2 ст. 1083 ГК РФ, вина каждого из водителей определяется судом. Суд может определить степень вины каждого из водителей по 50%, либо в любом другом соотношении, 10% на 90%, 20% на 80%, 30% на 70% или 40% на 60%.

При этом, при определении степени вины суд будет учитывать причинно-следственную связь между действиями каждого из водителей. Ярким примером такого исследования является ситуация, когда один водитель в темное время суток врезается в припаркованный в нарушение правил на обочине дороги другой автомобиль.

С одной стороны виноваты оба. Один быстро ехал, не учитывая темное время суток, а другой припарковал машину с нарушением. Но в данном случае, суд будет выяснять, чьи же действия из водителей являются непосредственной причиной ДТП.

Для этого необходимо ответить на простой вопрос: «Безусловно ли действия того и другого водителя приводили к ДТП»?

В первом случае водитель, который ехал в темноте без учета особенностей движения в темное время суток, врезался бы в любой объект, находящийся на месте припаркованного автомобиля. В том числе и в человека, либо же животное.

Между тем, водитель авто, нарушивший правила парковки, хоть и явился объектом ДТП, но лишь как объект.

Поэтому, в данной ситуации 100% вина в дтп будет именно водителя, двигавшегося с нарушением скоростного режима. А водитель, нарушивший правила парковки, хоть и нарушил ПДД РФ, но в ДТП не виноват.

Почему степень вины распределена именно так, ведь водитель, который нарушил правила парковки, тоже виноват?

На самом деле, определение степени вины в гражданско-правовом процессе (когда суд определяет вину для взыскания убытков и ущерба) и в административном праве (ГИБДД) имеют одно важное различие. В первом случае суд устанавливает истинного виновника, чьи действия привели к ДТП, то есть, устанавливает причинно следственную связь. А для ГИБДД важен лишь сам факт нарушения требований ПДД РФ.

  • Это означает, что даже если ГИБДД установило в Ваших действиях какие-то нарушения ГИБДД, при рассмотрении спора о возмещении ущерба суд вполне может признать Ваши действия нарушением ПДД, которое не являлось причиной ГИБДД и освободить от ответственности по возмещению ущерба (но не от административного штрафа).
  • А равно суд может установить виновником ДТП и то лицо (водителя), в чьих действиях на момент ДТП ГИБДД не установило нарушений.
  • Другими словами, юрист на гражданском суде необходим именно для того, чтобы вина была определена именно в интересах клиента!

4. Обоюдная вина при ОСАГО

Страховое возмещение по ОСАГО при обоюдной вине выплачивается, обычно, по решению суда. Ведь именно суд может определить страховые выплаты при обоюдной вине, подлежащие выплате каждому из участников ДТП.

К сожалению, в случаях обоюдной или неустановленной вины, страховая компания вынуждена отказывать по ОСАГО. Страховая компания не вправе сама определять степень вины каждого из участников ДТП, без участия суда.

  1. Поэтому, получив отказ по ОСАГО при обоюдной или неустановленной вине, не расстраивайтесь.
  2. Вам необходимо собрать все документы по выплате и подать в суд.
  3. Если вы находитесь в Московском регионе, то наш юридический центр «ЮрФилд» всегда готов помочь в деле установления вины и взыскании размера ущерба по ОСАГО.

5. Как определяется размер ущерба при обоюдной вине?

  • Одним из самых простых и, вместе с тем, неизвестных вопросов для обычного водителя, является вопрос определения размера ущерба при обоюдной вине.
  • Очень многие наши клиенты, попав в ДТП при обоюдной вине считают, что каждый из водителей должен восстанавливать свой автомобиль самостоятельно.
  • Но это не так!
  • При обоюдной вине каждый виновник возмещает ущерб другим лицам исходя из процентного отношения своей вины.

Например, в ДТП участвовали: ВАЗ-2101 и БМВ-7. ВАЗ получил повреждения на 15 000 рублей, а БМВ на 200 000.

  1. Предположим, что степень вины водителя ВАЗ установлена судом в размере 30%, а водителя БМВ — 70%.
  2. В итоге водитель БМВ должен будет возместить водителю ВАЗа 70% от 15 000, то есть 10 500 рублей.
  3. А водитель ВАЗа должен будет возместить водителю БМВ 30% от 200 000 рублей, то есть 60 000 рублей.
  4. При  условии наличия у водителей ОСАГО, все хорошо.

А если ОСАГО нет?..

В любом случае, при наличии обоюдной вины, мы советуем проконсультироваться с юристами.

К сожалению, многие водители недооценивают риски, которые скрывает в себе ДТП с обоюдной виной и зачастую становятся жертвами своего незнания. Последствия хоть и сугубо материальные, но крайне неприятные.

Истории успеха наших клиентов

Обоюдная вина при ДТП - выплата по ОСАГО: возмещение ущерба при обоюдке, выплачивается ли страховка, кто платит Обоюдная вина при ДТП - выплата по ОСАГО: возмещение ущерба при обоюдке, выплачивается ли страховка, кто платит
«Росгосстрах» насчитал
7 795 рублей компенсации
Полностью отказ в выплате! Страховая: «Альянс».
Вердикт: ущерб автомобиля
BMW X5 оценен в
77 878 рублей
 Обоюдная вина при ДТП - выплата по ОСАГО: возмещение ущерба при обоюдке, выплачивается ли страховка, кто платит  Обоюдная вина при ДТП - выплата по ОСАГО: возмещение ущерба при обоюдке, выплачивается ли страховка, кто платит  Обоюдная вина при ДТП - выплата по ОСАГО: возмещение ущерба при обоюдке, выплачивается ли страховка, кто платит
Мы взыскали через суд: 86 211 р.В результате с нашей помощью хозяин «Аudi А3» получил в 11 раз больше. Наши автоадвокаты подали в суд на страховую компанию.С нашей помощью по обращению хозяина Citroen C-Crosser взыскано в суде 1 333 815 рублей. Страховые адвокаты нашей компании защищали интересы клиента в суде.Последнее слово: взыскано через суд 224 757 рублей.
  • +7 (495) 720-99-39
  • +7 (495) 539-51-01
  • +7 (903)720-99-39

Обоюдная вина при ДТП: выплаты страховой по ОСАГО — кто платит за возмещение ущерба

Полис ОСАГО дает право водителю, разбившему авто в ДТП, рассчитывать на компенсацию затрат по ремонту машины. Обоюдная вина при ДТП трактуется по-разному, так как все зависит от степени вины двух водителей, насколько ее возможно доказать. Выплаты страховой по ОСАГО прямо пропорциональны вине водителя (он одновременно будет и виновным, и пострадавшим лицом).

Что означает обоюдная вина

Обоюдка при ДТП возникает, когда в аварии задействованы сразу несколько участников. Тогда приходится устанавливать степень виновности каждого водителя, а сделать это на месте достаточно сложно. Но результат будет один – оформление протоколов о нарушении ПДД на каждого водителя.

Когда авария происходит с участием нескольких авто, но подтверждается вина только одного шофера, то все прозрачно – кто виноват, тот и платит. Тогда выплаты положены пострадавшим, а компенсирует все страховая компания, где получал ОСАГО (КАСКО) виновный.

Обоюдная вина при ДТП - выплата по ОСАГО: возмещение ущерба при обоюдке, выплачивается ли страховка, кто платит

Если столкновение закончилось легким испугом и машины просто «поцеловались», водители, по обоюдному согласию, могут договориться о компенсации, не вызывая ГИБДД.

В случае обоюдной вины, а тем более при серьезных повреждениях, договориться не удастся. Потребуются вызов специалиста Госавтоинспекции, запись обстоятельств в протоколе, оценка характера и степени виновности каждого из находящихся в момент аварии за рулем. Обязательно фиксируются:

  • пункт ПДД, что именно нарушено;
  • норма об ответственности по законодательству РФ;
  • сведения о нарушителе.

Протоколы составляются на всех автовладельцев, кто попал в аварию, причем на каждого индивидуально.

Важно знать! ДТП, если есть погибшие, может подпадать под уголовную ответственность. Поэтому важно выяснить, кто истинный виновник, оценить степень вины каждого участника происшествия. От этого зависит, отделается ли водитель легким испугом и минимальной материальной компенсацией или будет арестован.

Как правильно оформить ДТП при обоюдке

При ДТП, на каком бы участке дороги оно ни произошло, нельзя передвигать транспортное средство. Так сотрудники ГАИ смогут составить правильную картину, а обстоятельства происшествия будут зафиксированы с максимальной точностью.

Что следует сделать участникам аварии:

  • оставить машины в том положении, в котором они остановились при столкновении;
  • убедиться, что в аварии нет пострадавших граждан, либо оказать первую медицинскую помощь и вызвать скорую;
  • остаться на месте ДТП;
  • ждать аварийных комиссаров от страховщика и сотрудников ГИБДД.
Читайте также:  Какие документы нужны для продажи квартиры в 2021 году от собственника: что нужно для продажи квартиры, документы для продажи недвижимости

  Процедура и порядок начисления алиментов на ребенка

За время ожидания желательно снять на камеру (фото, видеосъемка) всю картину происшествия, запечатлеть видимые повреждения на своей и чужой машинах, приложить запись камер видеорегистратора. Лучше найти свидетелей ДТП, зафиксировать их данные и показания, заручиться поддержкой в предстоящем суде, если это потребуется.

Обоюдная вина при ДТП - выплата по ОСАГО: возмещение ущерба при обоюдке, выплачивается ли страховка, кто платит

Важно помнить! Чем больше доказательств сохранят и зафиксируют оба (или несколько) виновника, тем меньше может быть степень их вины. А соответственно, будет больше и сумма выплаты по страховке.

При составлении протокола нужно проверить, все ли показания были зафиксированы, все ли объяснения сторон записаны. Можно и нужно обращать внимание на показания другого участника. Чем больше инспектор услышит об обстоятельствах происшествия, тем больше вероятность выйти сухим из воды и надеяться на существенную компенсацию расходов.

Если имеет место обоюдное ДТП и один шофер уверен, что он менее виновен – нужно это доказывать. В ходе рассмотрения дела будет установлен процент степени вины, а это напрямую влияет на сумму выплат от страховой компании. Если определить точную степень вины сложно, может устанавливаться соотношение 50/50. Это означает, что каждый водитель получит только 50% компенсации за ущерб.

Присутствие аварийного комиссара оправданно, если вред небольшой. Он составляет «Европротокол», заполняет сведения в документах только для страховой компании. Европейский протокол позволяет получить не более 100 тыс. руб., что при обоюдной вине составит до 50 тыс. руб. на каждого виновника.

Когда ДТП оформляется представителем Госавтоинспекции, заполняются:

  • постановление, если сотрудник ГИБДД назначает наказание на месте аварии;
  • протокол о нарушении ПДД;
  • извещение о ДТП.

В протокол и извещение о ДТП вносят все обстоятельства происшествия, вплоть до точек соприкосновения машин, описания повреждений, расположения ТС. Все объяснения участников фиксируются документально.

Как выплачивается страховка

Возмещение ущерба по ОСАГО доступно только для тех, у кого есть эта страховка. Полис дает право на получение компенсации при ДТП от компании, в которой было застраховано ТС.

  Взыскание задолженности с физического лица

В чью страховую компанию следует обращаться

при обоюдной вине нужно обращаться с извещением о дтп в свою страховую компанию.

однако, если в аварии виноваты двое, получить выплату от страховой невозможно, так как оценивать степень вины вправе только суд.

после получения отказа от страховщика, любой из виновников дтп должен обратиться в суд. на основании судебного акта, определившего процент обоюдной вины, страховая компания рассчитает выплату.

как рассчитывается размер возмещения

по ст фз-№ 12 п. 22 страховщики обязаны компенсировать ущерб пропорционально вине водителя. при этом устанавливается его вина в процентном отношении, если он виновен на 60 %, то ему компенсируют только 40 % от суммы ущерба. второй виновник, соответственно, может рассчитывать на 60 %. расчет будет осуществляться после получения решения суда и передачи его в страховую компанию.

Обоюдная вина при ДТП - выплата по ОСАГО: возмещение ущерба при обоюдке, выплачивается ли страховка, кто платит

согласно судебной практике, выплаты по обоюдной вине по осаго могут распределяться 50:50. в этом случае суды ссылаются на ст. 1083 п.

2 гк рф, из которой можно сделать вывод, что если степень вины нельзя установить точно, то каждый пострадавший получает равную долю.

когда виновник не согласен, он вправе подать апелляцию и представить собственные доказательства, увеличивающие степень вины другого участника.

важно знать! ждать выплат после судебного решения можно в течение 15 дней. но если суд не признает вину ни одного из участников, то никаких выплат не будет.

можно ли выбрать способ возмещения

с нынешнего года (поправки от 27.04.2019) участники дтп вправе требовать деньги вместо ремонта при определенных условиях. при этом размер денежной компенсации рассчитывается по той же схеме («процент вины» по решению суда).

если виновник захочет восстановить автомобиль по старой схеме (натуральное возмещение убытков), то недостающие средства он обязан выложить из собственного кармана. требовать со страховой компании больше, чем установлено, нельзя.

процесс получения выплаты

при несогласии с решением страховщика об отказе в выплатах нужно:

  • подготовить и подать исковое заявление в суд;
  • доказать в судебном процессе степень вины каждого из водителей;
  • дождаться вступления в силу решения суда;
  • передать решение в страховую компанию;
  • если страховщик не перечислило деньги в течение 15 дней, нужно подать исполнительный лист в фссп для принудительного удержания.

читайте также  взыскание долга по договору займа

указанный порядок обязан соблюдать каждый виновник дтп. однако подать иск может любой из них, тогда как второй виновник сможет представить возражения и доказательства в судебный процесс.

обоюдная невиновность в дтп: выплата по осаго

Если никто не виноват – на выплату могут претендовать оба пострадавших, обратившись в свою страховую компанию. Здесь рассматриваются внешние факторы (дождь, снег, град, животные и пр.) как виновники, и страховые выплаты будут выданы в равных долях, считая от размера понесенного водителем ущерба (п. 22 ст. 12 «Закон об ОСАГО»).

Тоже правило работает и при обращении в суд. При отсутствии виновных страховщики обязаны возместить вред, причиненный каждому застрахованному, в равных долях.

Что делать, если страховая компания отказывает в выплате

Чаще страховщики стараются дать мотивированный отказ и цепляются за любую причину, чтобы не нести ответственности по выплатам. В списке возможных:

  • виновный не указан в страховке;
  • пребывал под алкогольным иили наркотическим опьянением;
  • второй участник обжаловал ранее вынесенное судебное решение;
  • виновник сбежал с места аварии.

Но отчаиваться не нужно, в юридической практике есть моменты, которые позволят добиться компенсации. Так, при отсутствии записи данных виновника ДТП в полисе (п. 1 ст. ФЗ-№ 14) право требования переходит к причинившему вред лицу. В обязанности страховщика входит выплата денежных сумм. Аналогично поступают и при нетрезвом вождении, либо если виновник уехал (ушел) от места аварии.

Когда второй участник подал в суд и обжалует предыдущее решение, страховая компания может лишь на время отодвинуть срок выплат, но не отказать полностью. Право на отказ по возмещению убытков при ДТП по полису ОСАГО правомерно, если не установлена личность виновника происшествия.

Обоюдное ДТП выплата по ОСАГО

Большинство водителей в такой ситуации озабоченны вопросом, будет ли действовать при ДТП с обоюдной виной ОСАГО.

Положена ли выплата возмещения при обоюдной вине обоим водителям

Оформляя страховой договор, автовладелец уверен, что если им по неосторожности будет спровоцирована авария, фирма страховщик обеспечит пострадавшему компенсационные выплаты на ремонт автомобиля. Однако в случае обоюдной вины ситуация несколько иная.

Процедура возмещения ущерба в таком варианте регулируется пунктом 22 Федерального Закона № 12. Согласно данному акту выплаты могут получить оба водителя, если суд установит факт обоюдной вины.

При единственном виновнике столкновения нет необходимости в судебных разбирательствах. Основанием для осуществления выплат считается протокол, составленный сотрудником ГИБДД, а обязанность по возмещению ущерба ложиться на страховую водителя, указанного в нем, как виновник происшествия.

При обоюдной вине работник полиции не определяет степень вины, а только фиксирует факт нарушения каждого из водителей и какое предполагается наказание. Меру вины обоих участников происшествия устанавливает суд, руководствуясь доказательствами и принципом разумности.

Не каждый случай, когда ГИБДД выносит постановление о наказании обоим водителям, будет признан в суде обоюдной виной. Например, если один из водителей в момент аварии был не пристегнут ремнем безопасности, а второй проехал на красный свет светофора и тем самым спровоцировал столкновение, об обоюдной вине речь не может идти.

Рассмотрев все материалы дела, суд может вынести решение трех типов:

  • об отсутствии обоюдной вины;
  • о равноценной вине;
  • о различной степени вины.

При равной вине обоих водителей выплаты будут разделены поровну. Третий вариант предполагает разделение компенсации согласно степени вины.

Что делать если в ДТП с тремя участниками один не виновен

В подобных вариантах водитель пострадавшего автомобиля, зафиксированный в протоколе, как невиновный, получает компенсационные выплаты в полном объеме. Остальные два участника аварии, признанные виновными в случившемся, также получают частичную компенсацию.

Справка! Сумма выплат каждому из виновников снижается с возрастанием степени вины.

Возмещение ущерба при обоюдной вине

Чтобы получить выплаты при ДТП с обоюдной виной, необходимо правильно оформить произошедшее. С первых мгновений после столкновения важно соблюдать все правила поведения, предписанные в данной ситуации.

Первые действия при ДТП

Обоюдная вина при ДТП - выплата по ОСАГО: возмещение ущерба при обоюдке, выплачивается ли страховка, кто платит

Алгоритм действий обоих водителей после аварии стандартный.

  1. Прежде всего необходимо заглушить двигатель автомобиля и поставить его на ручник, чтобы исключить незапланированное движение и столкновение с другими машинами. Ни в коем случае не следует покидать место аварии или пытаться изменить картину происшествия.
  2. С обеих сторон столкнувшихся машин водители должны установить знаки аварийной остановки.
  3. Необходимо воздержаться от перемещения автомобилей или деталей, оставшихся на дороге после аварии.
  4. Нужно убедиться, что никто из водителей столкнувшихся машин или их пассажиров серьезно не пострадал. При обнаружении травм следует тут же вызвать скорую медицинскую помощь.
  5. Не нужно вступать в конфликт с водителем второго автомобиля. По возможности лучше постараться успокоить его и вместе приступить к оформлению ДТП.
  6. Обязательно вызвать на место аварии сотрудника дорожной полиции. До его приезда следует снять на камеру положение машин, имеющиеся знаки, дорожную разметку, полученные повреждения. Также при наличии видеорегистратора лучше сохранить запись аварии и предоставить ее инспектору ГИБДД.
  7. После приезда ГИБДД нужно подробно описать обстоятельства аварии, какие действия водителей привели к столкновению. Обратить внимание инспектора на доказательства вины второго водителя и проследить, чтобы показания были занесены в протокол.
  8. Признавать свою вину на данном этапе нет необходимости. Возможно, после изучения материалов работники дорожной полиции придут к выводу, что в столкновении виноват один человек. Соответственно, второй водитель получит компенсацию в полном объеме.
Читайте также:  Обслуживание в поликлинике не по месту регистрации - Юридический портал

Более подробно о том, что делать при ДТП в 2021 году, читайте здесь: случилась авария – что делать в 2021г.

Если вина одного из водителей больше, нужно подавать в суд на рассмотрение степени вины и размеров выплат. Когда произошло обоюдное ДТП, выплата по ОСАГО производится в равных частях, если не доказана большая вина одного из участников.

Какие документы необходимы

Обоюдная вина при ДТП - выплата по ОСАГО: возмещение ущерба при обоюдке, выплачивается ли страховка, кто платит

После окончания процедуры фиксации ДТП у каждого из водителей должен остаться комплект документов, выданный работниками дорожной полиции. В него входят:

  • документ, подтверждающий факт аварии;
  • протокол;
  • постановление о совершенном нарушении.

В протокол должны быть внесены:

  • схема аварии;
  • результаты измерений, проведенных полицией;
  • объяснения каждого из участников аварии;
  • описание полученных автомобилями повреждений, выявленных при осмотре работником ГИБДД.

Как рассчитываются выплаты

Чаще всего компенсация выплачивается равными частями обоим виновникам столкновения. Так поступают в случаях, когда:

  • установить степень вины не представляется возможным;
  • при отсутствии судебных разбирательств.

Если в суде все же определили, насколько виноват каждый водитель, то распределяют выплаты соразмерно с установленной степенью вины. Чем больше доля вины автовладельца, тем меньше его часть выплат.

Например, когда первый водитель способствовал столкновению на 80%, а второй только на 20%, первому выплачивают 20% от общего размера компенсации, а остальная часть (80%) достается менее виновному.

Можно ли выбрать способ возмещения

Законом установлено право выбирать способ получения компенсации (выплата или ремонт). В случаях, когда доказана обоюдная вина в ДТП, выплата по ОСАГО станет оптимальным решением.

Однако по желанию владелец машины может потребовать предоставить ему компенсацию в натуральном виде.

Стоит учитывать, что за проведение ремонта страховая возьмет на себя лишь часть расходов, остальное придется доплатить из собственных средств.

Также важно помнить, что по закону требовать денежную компенсацию вместо ремонта можно при условии, что в аварии участвовало только два автомобиля. Заменить натуральное возмещение на денежное в случаях столкновения трех и более машин не получится.

Как доказать обоюдную вину в суде

Обоюдная вина при ДТП - выплата по ОСАГО: возмещение ущерба при обоюдке, выплачивается ли страховка, кто платит

Суд, рассматривая такие дела, принимает решение на основании совокупности обстоятельств. Каждый процесс сугубо индивидуален и предсказать, какое будет принято решение, невозможно.

При разборе обстоятельств дела суд может принять или не принять к рассмотрению какие-либо документы или доказательства. Это касается даже протоколов и справок, выданных сотрудниками госавтоинспекции. Такое может случиться, если есть другие доказательства, опровергающие изложенную сотрудниками полиции информацию.

Следует учитывать, что при определении степени виновности водитель может сослаться на погодные условия, способствовавшие столкновению. Суд примет данный факт во внимание, если предоставлены подтверждающие документы от сотрудников гидрометеорологии.

Доказывая обоюдную вину, следует использовать все доступные способы. Допустимо провести экспертизу в независимой компании и предоставить суду ее заключение или вызвать эксперта в качестве свидетеля.

Пригодятся также данные регистратора, фото и видеоматериалы, если на них запечатлены положения машин и другие важные для рассмотрения дела обстоятельства.

Любые документы или свидетели, подтверждающие обоюдную вину, могут быть использованы при рассмотрении вопроса.

Может ли страховая отказать в выплатах и что делать в таком случае

Страховая компания заботится о целостности своих финансовых ресурсов. Поэтому для отказа от выплат может быть использована любая допущенная водителем оплошность.

Законом предусмотрены варианты для мотивированного отказа в выплатах. К таковым относятся:

  • неверно заполненные документы;
  • нарушения сроков уведомления страховой о происшествии;
  • отсутствие одного или нескольких документов;
  • не указаны реквизиты для перевода средств;
  • один из участников аварии не вписан в страховой полис, как лицо допущенное к управлению;
  • водитель совершил аварию, находясь в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
  • виновник скрылся с места аварии;
  • виновник аварии не установлен;
  • один из участников происшествия обжаловал постановление в суде.

Если отказ в выплатах водитель считает неправомерным, то сначала в страховую отправляется досудебная претензия с подробно изложенными основаниями и документами, их подтверждающими. При повторном отказе потерпевший может обратиться в суд с иском на компанию.

В случае доказательства в суде действий страховой незаконными за каждый день просрочки назначается пеня и выплачивается пострадавшему.

В случае аварии водитель обязан выполнить все требования, установленные законом, зафиксировать фото и видеоматериалами место ДТП, найти свидетелей. Эти факторы помогут в суде определить степень вины каждого из участников происшествия и получить соответствующую компенсацию от страховой.

Каталог страховых компаний России

По ссылке, вы можете ознакомиться с каталогом страховых компаний РФ предлагающих услугу обязательного автострахования ОСАГО. Описание организаций, актуальные финансовые показатели, рейтинг, отзывы и другая информация. В случае, если вы уже имели положительный или отрицательный опыт по ОСАГО какой-либо страховой компании, оставьте свой отзыв. Спасибо!

Еще раз ссылка. Также, обязательно напишите свой комментарий ниже. Что вы думаете по теме данного материала? А быть может у вас есть вопросы? Спрашивайте! 

Выплаты по осаго при обоюдной вине в дтп

Определение виновника аварийной ситуации необходимо для установления истины и понимания того, какая сторона является ответственной за возмещение материальных убытков.

Нередко дорожно-транспортное происшествие возникает при несоблюдении правил дорожного движения сразу обоими его участниками. Выплаты по ОСАГО по обоюдной вине в ДТП осуществляют страховые компании обоих водителей.

Для получения материального ущерба необходимо точно установить обстоятельства аварии.

Понятие обоюдной вины

Правовыми актами не установлено точного определения результата несоблюдения несколькими участниками дорожного движения правил, которое привело к столкновению. Термин имеет только практическое применение. Нарушение водителем пунктов нормативных документов – это не прямое основание для установления обоюдной вины.

В каких случаях признается

Обоюдная вина в ДТП фиксируется сотрудником ГИБДД при определении обстоятельств аварийной ситуации. Случаи установления нарушения несколькими водителями, повлекшего к столкновению:

  1. Обоюдная вина при ДТП - выплата по ОСАГО: возмещение ущерба при обоюдке, выплачивается ли страховка, кто платитНевозможность определения виновной стороны при возникновении дорожного происшествия в зонах нерегулируемого движения: парковки, стоянки, придомовые территории.
  2. Точное установление несоблюдения правил несколькими участниками движения, приведшего к ДТП.
  3. Признание вины обоими водителями.

Фиксация несоблюдения ПДД находится в компетенции сотрудника ГИБДД. При обоюдке при ДТП протокол об административном правонарушении направляется в орган исполнительной власти.

Виновная сторона устанавливается в ходе судебного разбирательства при невозможности определения нарушителя на месте, оспаривании решения инспектора.

Если оба водители признали факт несоблюдения правил дорожного движения, в вышестоящей инстанции назначается компенсация для каждого.

Определение степеней вины

Обоюдное ДТП – причина проведения судебного разбирательства. При несоблюдении ПДД, повлекшего столкновение автомобилей сразу нескольких участников, определяется степень вины каждого водителя.

Оба автовладельца в равной мере могут нарушить правила.

Обязательное условие – установление прямой причинно-следственной связи между неправомерным действием при управлении транспортным средством одинаковой тяжести обоих участников и происшествием.

Нарушение правил дорожного движения не обязательно является причиной аварийной ситуации. Факт несоблюдения пунктов нормативного документа – недостаточное основание для установления обоюдной вины при ДТП. Для определения равной степени вовлеченности учитывается количество нарушенных ПДД, а мера наказания назначается согласно КоАП.

Кто оплачивает ущерб

Действительный полис ОСАГО позволяет получить частичную или полную компенсацию для восстановления поврежденного автомобиля. Автовладельцы должны знать, кто платит ущерб в обоюдке при ДТП. Согласно п.22 ст.12 ФЗ № 40 оба водителя вправе получить выплаты от собственной страховой компании. Размер начислений зависит от степени вины участника аварийной ситуации.

Обоюдная вина при ДТП - выплата по ОСАГО: возмещение ущерба при обоюдке, выплачивается ли страховка, кто платит

Особенности оформления ДТП при обоюдке

Для фиксации нарушения со стороны нескольких водителей необходимо соблюдать основные правила действий после возникновения происшествия. Первый этап – вызов сотрудника ГИБДД. Для вынесения постановления нужно описать обстоятельства аварии и четко сформулировать степень вины для внесения данных в документ.

Водители вправе самостоятельно урегулировать конфликт без вызова инспектора.

Читайте также:  Заявление об изменении способа исполнения решения суда

При участии двух автомобилей, наличии действующих полисов ОСАГО у каждого, отсутствии угрозе жизни и здоровью физическим лицам граждане могут оформлять Европротокол.

При заполнении данного документа автовладельцам будет выплачена половина фиксированной суммы компенсации, предусмотренной пунктами соглашения со страховой компанией.

Как доказать в суде обоюдную вину

Основания для подтверждения нарушения правил дорожного движения несколькими водителями – это показания свидетелей, фиксация аварии камерами видеонаблюдения, тормозные следы, степень повреждения каждого транспортного средства.

В суде учитываются данные, отраженные инспектором ГИБДД в протоколе и постановлении. При разбирательстве дела принимаются во внимание все обстоятельства: погодные условия, состояние автомобильной трассы.

Для установления невиновности участники аварийной ситуации могут вызвать независимого эксперта для составления автотехнического, оценочного заключения. Решение суда зависит от совокупности предоставляемых сведений.

Порядок обращения за выплатами

При составлении Европротокола при признании обоюдной вины для возмещения ущерба при ДТП по ОСАГО автовладельцы должны обратиться к собственному страховщику в течение 5 дней.

Обоюдная вина при ДТП - выплата по ОСАГО: возмещение ущерба при обоюдке, выплачивается ли страховка, кто платитСудебное разбирательство в данном случае не проводится. Если после вызова инспектора ГИБДД водители на месте договорились о получении половины суммы компенсации, предоставление документов в страховую компанию осуществляется после выдачи протокола ДТП. Порядок действий, если участник аварии не дает согласие на 50% от размера выплаты:

  1. Сообщить о наступлении страхового случая.
  2. Ждать решения суда для определения виновника аварийной ситуации.
  3. Получить компенсацию по постановлению вышестоящей инстанции.

Участник ДТП вправе самостоятельно составить исковое заявление на водителя, нанесшего вред транспортному средству. Устанавливать вину в суде необходимо, если инспектор ГИБДД не установил нарушителя правил дорожного движения, определена разная степень вовлеченности, автомобиль сильно поврежден. Обращение к страховщику осуществляется только после вынесения решения вышестоящей инстанцией.

Расчет выплаты при обоюдной вине

Сумма компенсации зависит от степени нарушения каждого водителя правил дорожного движения.

При составлении Европротокола и признании обоюдной вины в присутствии сотрудника ГИБДД, участники ДТП вправе взыскать половину максимально возможной выплаты согласно правилам ОСАГО.

В ходе судебного разбирательства можно оспаривать решение инспектора, определять размер материального ущерба при невозможности установления нарушителя.

Выплата 50 на 50

Согласно ст. 1083 ГК при невозможности определить виновника аварийной ситуации суд обязывает назначить сумму ущерба в равных долях.

В этом случае каждый водитель получит половину размера компенсации, предусмотренной за причиненный вред.

Если выплаченных денежных средств недостаточно для восстановления транспорта, автовладельцы оплачивают ремонт за личный счет. Остаток суммы нельзя взыскать с другого участника дорожного происшествия.

Расчет по степени виновности

Определение меры вовлеченности каждого автовладельца осуществляется в суде. Водители должны знать, кому выплачивает страховая компания при обоюдном ДТП при установлении разной степени тяжести несоблюдения дорожных правил.

Компенсация выдается обоим участникам аварийной ситуации. Сумма выплаты назначается пропорционально степени нарушения ПДД, приведших к столкновению.

Форма возмещения

При установлении обоюдной вины водитель должен обратиться в собственную страховую компанию. В соответствии с законом об ОСАГО, автовладелец вправе самостоятельно выбрать способ получения компенсацию. Существует две формы возмещения убытков:

  • денежные средства;
  • ремонтные работы.

Если водитель выбирает восстановительные работы, сумма ремонта может быть выше установленной страховщиком компенсации. В таком случае разницу выплачивает автовладелец за личный счет. Время восстановления автомобиля на станции технического обслуживания зависит от наличия деталей, сложности проводимых работ.

Вместо ремонта обладатели страховки ОСАГО вправе получить наличные деньги. Сумма компенсации определяется в ходе судебного разбирательства. При выдаче средств автовладелец самостоятельно выбирает станцию технического обслуживания, период проведения восстановительных работ.

Обладатели ОСАГО при возникновении аварийной ситуации по причине нарушения правил дорожного движения несколькими водителями вправе получить компенсацию от собственной страховой компании.

Сумма выплаты зависит от степени вины в ДТП, определяемой на месте.

При невозможности установления виновной и пострадавшей сторон, для обжалования решения инспектора обстоятельства дела рассматриваются в ходе судебного разбирательства.

Верховный суд разъяснил порядок возмещения ущерба при ДТП

Если виновник аварии не собственник автомобиля, не имеет права управления, а его гражданская ответственность не застрахована, то платить за ущерб, причиненный таким водителем, придется владельцу машины. Ибо не стоит доверять транспорт безответственным людям.

Во всяком случае так посчитал Верховный суд. По мнению юристов, это давно сложившаяся практика.

Если виновник аварии — водитель, скрылся, если на него не распространяется ОСАГО, если он вообще не имел права управления транспортным средством, то в случае ДТП и водитель, и собственник машины будут нести либо обоюдную, либо солидарную ответственность. В первом случае она делится пополам, во-втором — устанавливается процентное соотношение степени ответственности.

Обоюдная вина при ДТП - выплата по ОСАГО: возмещение ущерба при обоюдке, выплачивается ли страховка, кто платит

Молодые водители заплатят за страховку больше

Некая Четвертакова обратилась в суд с иском к некой Митрофановой о возмещении морального вреда в результате автомобильной аварии. Дело в том, что мать Четвертаковой — Марина Дьякова — погибла под колесами машины, двигавшейся задним ходом.

Этим автомобилем управлял гражданин Республики Молдова по фамилии Мисиру. Он скрылся с места происшествия и был объявлен в розыск. Но, судя по всему, розыск не помог. И поэтому свои претензии дочь погибшей обратила на собственника автомобиля.

Суд первой инстанции, а также апелляционный пришли к выводу, что раз Митрофанова не была за рулем, то она не должна отвечать за последствия аварии. Однако Верховный суд посчитал иначе.

В ходе расследования уголовного дела Митрофанова — владелец источника повышенной опасности — автомобиля, заявила, что передала его Мисиру во временное пользование с последующим возможным выкупом им машины. Однако Мисиру за машину не расплатился и она осталась в собственности у прежней хозяйки.

Обоюдная вина при ДТП - выплата по ОСАГО: возмещение ущерба при обоюдке, выплачивается ли страховка, кто платит

ДТП с пострадавшими на московских дорогах стало на 20 процентов меньше

Более того, Мисиру не имел прав на управление автомобилем. А также он не был вписан в страховку. Суды нижних инстанций даже не изучили, на каком основании этому представителю соседнего государства были переданы документы и ключи на автомобиль.

Предположение суда первой инстанции, что на момент передачи у Мисиру было действующее водительское удостоверение, ничем не подтверждено. В общем, суды не рассматривали ответственность за передачу управления источником повышенной опасности неизвестному лицу. У которого нет даже страховки.

Суды вообще не стали устанавливать степень вины водителя и собственника автомобиля. А в таких делах это необходимо. Суд должен определить, насколько безответственность собственника автомобиля, а также беспечность его доверенного лица повлияла на создание аварийной ситуации. Это основание для распределения доли возмещения морального вреда.

Если ответственность водителя не была застрахована, то возмещать ущерб придется в том числе собственнику автомобиля

Буквально сразу за этим интересным решением ВС вынес определение по другому делу. К счастью, там обошлось без погибших. Пострадала только машина. Водитель пользовался ею по доверенности, однако не был вписан в страховку.

Суды первой и апелляционной инстанций посчитали, что возмещать ущерб должен именно он.

Однако Верховный суд указал, что акт передачи собственником машины другому лицу права управления ею, в том числе с передачей ключей и регистрационных документов на автомобиль, подтверждает лишь волеизъявление собственника на передачу данного имущества в пользование.

Он не свидетельствует о передаче права владения имуществом. Такое использование не лишает собственника имущества права владения им, а, следовательно, не освобождает от обязанности по возмещению вреда, причиненного этим источником повышенной опасности.

Напомним, ранее Верховный суд уже указывал, что если не собственник автомобиля совершил ДТП, то и не ему отвечать. Но в последнее время судебная практика изменилась.

  • Компетентно
  • Лев Воропаев, адвокат:
  • — Верховный суд РФ уже на протяжении длительного времени исходит из того, что если водитель, который виновен в ДТП, на момент аварии не имел права управления или его ответственность не была застрахована по ОСАГО, то ответственность по возмещению вреда здоровью и иного ущерба возлагается и на собственника транспортного средства, как на лицо, которое не проявило должной заботливости и осмотрительности при содержании своего имущества — автомобиля: передало его в пользование лицу, которое в силу закона не имело оснований к управлению транспортным средством и в отсутствие соответствующего договора страхования ответственности.

Собственникам транспортных средств при передаче своего имущества в пользование другим лицам стоит внимательно проверять наличие у таких граждан права управления и страхового полиса ОСАГО.

А в случае продажи автомобиля, тем более иностранным гражданам, стоит забыть про такое понятие, как продажа «по доверенности» и оформлять такую продажу исключительно в соответствии с действующим законодательством. Например, при продаже в рассрочку оформлять соответствующий договор купли-продажи с рассрочкой платежа.

И после заключения такой сделки стоит обратиться в ГИБДД и сообщить о переходе права собственности, чтобы не только избежать последствий, указанных выше, но и не получать штрафы с камер за нового владельца и не платить транспортный налог.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *